隨著雙碳目標(biāo)的提出，以及“十四五”節(jié)能減排政策的引導(dǎo)，各行各業(yè)開始紛紛謀求“綠色轉(zhuǎn)型”的發(fā)展路程。作為社會(huì)用能的主力軍，建筑與工業(yè)領(lǐng)域也正在以前所未有的力度著力于能源利用效率的提升。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全社會(huì)用電總量超過3/4為建筑與工業(yè)用電，制冷空調(diào)系統(tǒng)用電占建筑與工業(yè)用電的40%~50%，其中制冷機(jī)房系統(tǒng)用電量占整體空調(diào)系統(tǒng)總用電量的85%。因此，如何提升制冷機(jī)房系統(tǒng)運(yùn)行能效已逐漸成為空調(diào)領(lǐng)域乃至建筑與工業(yè)領(lǐng)域的首要課題，業(yè)內(nèi)也積極推動(dòng)并尋求各種技術(shù)迭代和進(jìn)步。由此高效機(jī)房的概念與應(yīng)用應(yīng)運(yùn)而生。
伴隨著能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及峰谷用電差值的日趨擴(kuò)大（峰谷用電差值約40%~60%），相比能源利用效率的提高，如何解決能源產(chǎn)生與能源使用在時(shí)間與空間上的不匹配問題，同樣值得探究與關(guān)注！作為需求側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的重要一環(huán)，水蓄冷技術(shù)發(fā)揮著不可忽視的作用，政府也在不斷的為之提供強(qiáng)有力的政策支持。
在工業(yè)領(lǐng)域，高效機(jī)房配套水蓄冷技術(shù)已逐步成為行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，蓄冷式高效機(jī)房的推行與應(yīng)用，不僅能滿足國(guó)家和社會(huì)對(duì)于節(jié)能減排的期望和目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益，同時(shí)也能產(chǎn)生最直接的經(jīng)濟(jì)效益，降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本。
為更全面評(píng)價(jià)制冷系統(tǒng)的用能水平，我們?cè)诰C合能效比（EER）的基礎(chǔ)上融入了供冷成本的考核因素，在業(yè)內(nèi)首次提出了成本能效比（CEER）的概念，并全力打造CEER＞8.0的蓄冷式高效機(jī)房。那么，CEER8.0蓄冷式高效機(jī)房又是如何定義？其定義的價(jià)值又是如何體現(xiàn)的呢？以下我們一一闡述。
一、什么是CEER8.0蓄冷式高效機(jī)房
一、綜合能效比EER
眾所周知，全年綜合能效比EER是衡量機(jī)房系統(tǒng)運(yùn)行效率的通用指標(biāo)。
全年綜合能效比EER越高，代表制冷機(jī)房系統(tǒng)運(yùn)行效率越高。目前國(guó)內(nèi)與國(guó)際約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)是，EER≥5.0(0.7KW/RT)的，即可評(píng)定為高效制冷機(jī)房。
二、 成本能效比CEER
CEER為Cost Energy Efficiency Ratio的簡(jiǎn)稱。
蓄能節(jié)費(fèi)率（%）是指在機(jī)房系統(tǒng)中，利用峰平谷電價(jià)政策后，高效蓄冷機(jī)房系統(tǒng)相較于常規(guī)高效機(jī)房系統(tǒng)運(yùn)行電費(fèi)的節(jié)約率。
我們將CEER8.0作為判定是否為高效蓄冷機(jī)房的限定值。
二、定義CEER概念的目的和意義
EER作為機(jī)房運(yùn)行效率的通用指標(biāo)，只是淺層的衡量了同一時(shí)空內(nèi)能源利用效率的情況，對(duì)全維度的評(píng)價(jià)社會(huì)能源有效利用率具有一定的局限性。定義CEER的目的主要是尋求一種更全面更深層的能源利用率的評(píng)價(jià)方式。那么，定義CEER的概念有哪些意義呢？
一、節(jié)能評(píng)價(jià)更全面
使用CEER概念來定義制冷機(jī)房的性能指標(biāo)，不僅能夠考評(píng)機(jī)房系統(tǒng)本身的綜合能效比，同時(shí)也可以定量的考量系統(tǒng)對(duì)峰段電量轉(zhuǎn)移的力度以及谷段電量的有效利用情況，可以全維度的考評(píng)社會(huì)能源的有效利用率，進(jìn)一步提高能源的綜合利用率。
二、經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)化
從用戶端考慮，任何形式的節(jié)能改造都離不開對(duì)成本的考量。在日趨激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，用戶端更為關(guān)注的是如何通過節(jié)能改造最大程度的降低能源使用成本。CEER的概念正是出于這方面的考慮加入了成本因素考量，更能激發(fā)用戶錯(cuò)峰用電的積極性，促使經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)化。
三、社會(huì)效益更顯著
CEER概念的引入，可以引導(dǎo)用戶側(cè)積極響應(yīng)電力調(diào)峰政策，加強(qiáng)峰段電量轉(zhuǎn)移的力度，提高夜間閑置電力利用率，促進(jìn)消納更多的清潔能源，進(jìn)一步平衡電網(wǎng)負(fù)荷,提高電網(wǎng)的安全運(yùn)行性能。
四、系統(tǒng)運(yùn)行更安全
CEER的概念融入了蓄能技術(shù)，而蓄能系統(tǒng)在緊急情況下還可以充當(dāng)系統(tǒng)的備用冷/熱源，對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的安全性起到了雙重保護(hù)的作用。同時(shí)，主機(jī)低負(fù)荷運(yùn)行時(shí)可以將系統(tǒng)切換至邊蓄邊供模式，解決低負(fù)荷時(shí)期制冷主機(jī)無法啟動(dòng)或喘振問題，提高低負(fù)荷時(shí)期機(jī)房系統(tǒng)能效值。
五、系統(tǒng)維護(hù)成本更低
水蓄冷系統(tǒng)的維護(hù)工作量較小，維護(hù)成本較低，水蓄冷系統(tǒng)的啟用可以均衡各設(shè)備連續(xù)運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)，降低系統(tǒng)設(shè)備的故障率，從而減少系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)的成本。
三、高效蓄冷機(jī)房CEER值分析
以項(xiàng)目為例，對(duì)CEER值的計(jì)算進(jìn)行演示，并橫向?qū)Ρ雀咝罾錂C(jī)房的優(yōu)勢(shì)。
湖北省某機(jī)房項(xiàng)目為例，該項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)荷為11000RT，蓄冷負(fù)荷為8000RT，不含自然冷源。項(xiàng)目當(dāng)?shù)胤迤焦入妰r(jià)參照下表；
高效蓄冷機(jī)房、普通高效機(jī)房、常規(guī)制冷機(jī)房三者的能效與經(jīng)濟(jì)性對(duì)比
總結(jié)如下：
一、對(duì)比三種系統(tǒng)方案，高效蓄冷機(jī)房的供冷成本最低，全年綜合供冷成本可低至0.0754元/kwh，相比普通高效機(jī)房的年度用電費(fèi)用仍可節(jié)約30.86%左右。
二、相比常規(guī)制冷機(jī)房，高效蓄冷機(jī)房的初始投資會(huì)有一定幅度的增加，但由于高效蓄冷機(jī)房的運(yùn)行成本低，增加的投資部分回收期大約在1.4年左右，經(jīng)濟(jì)效益極為可觀。
三、按等比供冷成本價(jià)格核算機(jī)房全年綜合能效，高效蓄冷機(jī)房的成本能效比CEER=8.24（CEER=5.7/（1-30.86%）。
四、結(jié)論
高效蓄冷機(jī)房相比常規(guī)制冷機(jī)房與常規(guī)高效機(jī)房均具有明顯的運(yùn)營(yíng)成本優(yōu)勢(shì)。而在高效蓄冷機(jī)房中，有效的水蓄冷系統(tǒng)利用效率將直接影響CEER值的高低。因此采用CEER值作為高效蓄冷機(jī)房的能效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)具有較強(qiáng)的適用性與代表性。
鑒于此，為了更好的理解和應(yīng)用高效蓄冷機(jī)房技術(shù)，深入提升企業(yè)專業(yè)度，全力打造CEER8.0蓄冷式高效機(jī)房系統(tǒng)，我司于近期開展了一系列技術(shù)交流培訓(xùn)會(huì)。以《CEER8.0高效蓄冷機(jī)房系統(tǒng)解決方案》為主題，從系統(tǒng)應(yīng)用背景、技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑、項(xiàng)目適用場(chǎng)景以及專項(xiàng)設(shè)計(jì)方案等方面入手，進(jìn)行了全方位講解和傳授，旨在提升每一位員工的專業(yè)能力，以更好更高效的服務(wù)，助力客戶降本增效，最終實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)。
本文僅供大家學(xué)習(xí)參考，不得用于任何商業(yè)用途，文章內(nèi)容未經(jīng)英灃特書面授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
